近日，網(wǎng)上有一篇名為《誰敢阻止武漢黃陂交通執(zhí)法部門野蠻暴力執(zhí)法》的帖子，引發(fā)4000余網(wǎng)友參與討論。發(fā)帖的鄂州貨車車主楊紅霞（化名）稱，自己的超載車輛停在水泥廠廠區(qū)，遭到黃陂治超人員敲碎玻璃、暫扣車輛后不出具《違法行為通知書》的野蠻執(zhí)法行為。

6月1日晚上，鄂州貨車車主楊紅霞出動7臺大貨車從鄂州經(jīng)青山來到黃陂區(qū)的水泥制品公司運送砂石。6月2日凌晨1點，當車輛來到黃陂區(qū)水泥制品公司廠區(qū)內(nèi)�？�，司機在車上睡覺休息時，黃陂區(qū)治超人員趕到現(xiàn)場執(zhí)法。

楊紅霞坦言自己的7輛貨車的確超載，理應受到處罰，但他對當天執(zhí)法隊員的執(zhí)法程序十分不滿。30多名執(zhí)法人員來到現(xiàn)場后，要求司機駕駛車輛到治超辦接受處罰，而司機因為是第一次運貨到武漢，人生地不熟，所以表示拒絕執(zhí)行相關要求。

“在沒有出具《違法行為通知書》的前提下，幾名便衣男子竟然將車輛的玻璃敲碎，擅自開走了車輛。”楊紅霞說，自己一個月內(nèi)5次來到治超辦，但直到前天依然沒能拿到通知書。

前天，武漢晚報記者來到黃陂區(qū)治超辦。治超辦主任熊輝介紹，當天執(zhí)法隊員正在黃陂一卡口執(zhí)勤，突然發(fā)現(xiàn)路上駛來一隊明顯改裝過的巨型貨車，隊員們剛掉過車頭準備去追，車隊已經(jīng)消失在夜幕中。隨后，專班順著車隊駛離的方向?qū)ふ�，一個小時后，在水泥制品公司找到楊紅霞的7臺貨車。

執(zhí)法隊員來到現(xiàn)場后，所有的司機提前緊鎖門窗，表示自己是路人，不是超載車的司機，完全不配合執(zhí)法。為了盡快將超載車輛帶到治超辦檢查，執(zhí)法人員才請來專業(yè)的車輛救援人員，救援人員砸破車窗后，將車輛開走。“執(zhí)法人員是依據(jù)行政應急性原則才出此下策，這也就是楊紅霞所說的便衣人員砸車。”熊輝解釋。

行政應急性原則是指在特殊緊急情況下，基于國家安全、社會秩序或公共利益的需要，行政機關可以采取沒有明確法律依據(jù)的或與通常狀態(tài)下法律規(guī)定相抵觸的措施。熊輝承認，砸車窗雖然不妥，卻是當時的最佳方案。對于車窗的損毀，治超辦會照價賠償。

而楊紅霞提出的沒有收到《違法行為通知書》，熊輝出示了早已開具好的通知書，但在通知書上超載車輛的信息卻沒有填寫。他說，處罰通知書需要超載車輛的詳細信息與司機的信息，需要當時開車的所有司機本人前來。而這一點，楊紅霞雖然多次到執(zhí)法點處理問題，但都是孤身一人，所以無法開具通知書。

熊輝說，黃陂每年因為超載導致路橋的損失在1億元以上，僅在今年5月就查扣車輛250多臺。