近日，網(wǎng)上有一篇名為《誰(shuí)敢阻止武漢黃陂交通執(zhí)法部門(mén)野蠻暴力執(zhí)法》的帖子，引發(fā)4000余網(wǎng)友參與討論。發(fā)帖的鄂州貨車(chē)車(chē)主楊紅霞（化名）稱(chēng)，自己的超載車(chē)輛停在水泥廠廠區(qū)，遭到黃陂治超人員敲碎玻璃、暫扣車(chē)輛后不出具《違法行為通知書(shū)》的野蠻執(zhí)法行為。
6月1日晚上，鄂州貨車(chē)車(chē)主楊紅霞出動(dòng)7臺(tái)大貨車(chē)從鄂州經(jīng)青山來(lái)到黃陂區(qū)的水泥制品公司運(yùn)送砂石。6月2日凌晨1點(diǎn)，當(dāng)車(chē)輛來(lái)到黃陂區(qū)水泥制品公司廠區(qū)內(nèi)停靠，司機(jī)在車(chē)上睡覺(jué)休息時(shí)，黃陂區(qū)治超人員趕到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。
楊紅霞坦言自己的7輛貨車(chē)的確超載，理應(yīng)受到處罰，但他對(duì)當(dāng)天執(zhí)法隊(duì)員的執(zhí)法程序十分不滿(mǎn)。30多名執(zhí)法人員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，要求司機(jī)駕駛車(chē)輛到治超辦接受處罰，而司機(jī)因?yàn)槭堑谝淮芜\(yùn)貨到武漢，人生地不熟，所以表示拒絕執(zhí)行相關(guān)要求。
“在沒(méi)有出具《違法行為通知書(shū)》的前提下，幾名便衣男子竟然將車(chē)輛的玻璃敲碎，擅自開(kāi)走了車(chē)輛。”楊紅霞說(shuō)，自己一個(gè)月內(nèi)5次來(lái)到治超辦，但直到前天依然沒(méi)能拿到通知書(shū)。
前天，武漢晚報(bào)記者來(lái)到黃陂區(qū)治超辦。治超辦主任熊輝介紹，當(dāng)天執(zhí)法隊(duì)員正在黃陂一卡口執(zhí)勤，突然發(fā)現(xiàn)路上駛來(lái)一隊(duì)明顯改裝過(guò)的巨型貨車(chē)，隊(duì)員們剛掉過(guò)車(chē)頭準(zhǔn)備去追，車(chē)隊(duì)已經(jīng)消失在夜幕中。隨后，專(zhuān)班順著車(chē)隊(duì)駛離的方向?qū)ふ�，一個(gè)小時(shí)后，在水泥制品公司找到楊紅霞的7臺(tái)貨車(chē)。
執(zhí)法隊(duì)員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，所有的司機(jī)提前緊鎖門(mén)窗，表示自己是路人，不是超載車(chē)的司機(jī)，完全不配合執(zhí)法。為了盡快將超載車(chē)輛帶到治超辦檢查，執(zhí)法人員才請(qǐng)來(lái)專(zhuān)業(yè)的車(chē)輛救援人員，救援人員砸破車(chē)窗后，將車(chē)輛開(kāi)走。“執(zhí)法人員是依據(jù)行政應(yīng)急性原則才出此下策，這也就是楊紅霞所說(shuō)的便衣人員砸車(chē)。”熊輝解釋。
行政應(yīng)急性原則是指在特殊緊急情況下，基于國(guó)家安全、社會(huì)秩序或公共利益的需要，行政機(jī)關(guān)可以采取沒(méi)有明確法律依據(jù)的或與通常狀態(tài)下法律規(guī)定相抵觸的措施。熊輝承認(rèn)，砸車(chē)窗雖然不妥，卻是當(dāng)時(shí)的最佳方案。對(duì)于車(chē)窗的損毀，治超辦會(huì)照價(jià)賠償。
而楊紅霞提出的沒(méi)有收到《違法行為通知書(shū)》，熊輝出示了早已開(kāi)具好的通知書(shū)，但在通知書(shū)上超載車(chē)輛的信息卻沒(méi)有填寫(xiě)。他說(shuō)，處罰通知書(shū)需要超載車(chē)輛的詳細(xì)信息與司機(jī)的信息，需要當(dāng)時(shí)開(kāi)車(chē)的所有司機(jī)本人前來(lái)。而這一點(diǎn)，楊紅霞雖然多次到執(zhí)法點(diǎn)處理問(wèn)題，但都是孤身一人，所以無(wú)法開(kāi)具通知書(shū)。
熊輝說(shuō)，黃陂每年因?yàn)槌d導(dǎo)致路橋的損失在1億元以上，僅在今年5月就查扣車(chē)輛250多臺(tái)。
